游鸿林 ,阿林陪你看世界自媒体, 一个90年后的草根站长!个人博客,专注互联网+的发展!QQ2227948465,重庆SEO,SEO,重庆SEO博客,重庆SEO服务!

你没有看错 国内至少已经有18个互联网金融协会了

推广技巧 游鸿林 1194℃ 0评论

写在最前,关于首个国家级互金协会,除了首批会费收入就可以轻松过亿和P2P存在感弱爆这两个梗,还有两个更应该注意的梗。

游鸿林个人博客

1.除了国字头,我国至少还有17个互联网金融协会

是的,在这个国字头互金协会成立之前,我国至少有省级、市级、区级互金协会共17个。而且这还是券商中国记者的不完全统计。这些互金协会,大多数在2015年前后成立。

给一份名单,你感受一下:

广东:

广东省互金协会近百家

广州市互金协会近百家

深圳市互金协会约150家

东莞市互金协会约70家(没前几家多)

上海:

上海市互金协会约150家

长宁区互金协会未知

陆家嘴互金协会 50多家

浙江:

浙江省互金协会未知

杭州市互金协会未知

福建:

福建省互金协会未知

厦门市互金协会未知

其他几个省级互金协会:

江苏省互金协会

江西省互金协会

广西省互金协会

(不排除他们辖下的大型城市会有自己的市级互金协会)

其他几个市级互金协会:

贵阳市互金协会、南昌市互金协会等等

一个高新科技园区也可以开协会:

中关村互金协会,会员还不少,100家以上了·····

名单肯定还在持续扩容,手指太累,不打了。

就这,已经17家互金协会了。国家级的,会员单位完爆区域级的,首批会员400多个。

2.有那么点脱离画风的参与主体

AMC啊、中证登啊这种画风清奇的机构在我还是能尽量理解一下的……

中国外汇交易中心(银行间同业拆借中心)、证监会创新业务监管部、印钞造币总公司也在,我觉得这个画风还是有点抽离······

讲完了上面两个梗,我们来严肃说话。

筹谋半年的国字头互联网金融协会,三天之前正式成立。这个集齐了几大对口金融监管部门和创新金融所有分支的行业自律组织,因为一行三会相关负责人的直接坐镇,半官方色彩有那么点浓厚。

与这半官方身份相匹配的,是首批437家会员单位第一年就要上缴的过亿会费,这也很快成了坊间热议之焦。毕竟普通会员(指盈利性单位,因为盈利性单位占绝大多数)的年费就高达20万,理事、监事60万。

当然单列数据没有意义,我们引入对比:成立于去年1月末、目前吸纳成员200多家、由银监会主管的中国小额贷款公司协会,它的会费标准是普通会员1万,理事监事10万,副会长30万……但这样的对比纯粹是心理上的冲击,实际意义不大,因为每个协会承担的职能与能起的作用是不同的。如若这个国字头协会后续开展的所有举措,包括业务交流、行业培训、监管沟通、资本引流等都能更促进参与主体乃至行业的发展,那么会员资格的价值就远不是一个会费价格所能衡量的。

刨除颇具话题性的会费,至于协会本身我们到底应该关注什么?至少有两点是必须要注意的:

首先,会员构成很科学。不完全统计,在这个国字头互金协会成立之前,区域级(包括省级、市级、区级)的互金协会已经有15个。而有意思的是,这15个地方大多是民间热钱与科技创新集聚之地。比如广东区域,除了省级层面的广东省互联网金融协会,深圳、广州、东莞都设了市级的互金协会;而长三角区域,除了上海(直辖市)和江苏、浙江两省的互金协会,各自的辖区内又还设了陆家嘴、长宁区、杭州市等互金协会。

注意到没,这些地方都是民营经济洼地,个人与小微企业的借贷需求旺盛。国内目前3000多家P2P中,上述地方占了很大一部分。这也直接导致了这些地方性互金协会,近一半甚至一半以上的会员单位是P2P。而国字头与这15个区域级互金协会最本质的区别,就是437家会员中,P2P的占比只有约10%,其余均来自传统金融业态的银行、证券、保险、基金、信托、融资担保、AMC,以及创新金融分支的支付、众筹、征信、消费金融。

P2P的存在感弱是应该的,因为说白了此前太强了。这样的会员构成更为尊重并顺应互联网金融的本质,因为这大力吸纳了传统金融机构的创新业务载体和金融互联化探索。

其次,国家级与区域性,两个层级16个互金协会如何分工与协同?

笔者收到的多达数十封来自会员单位有关互金协会成立的通稿里,会员毫无意外都在表达了“坚决自律、坚决跟着国家走”的决心后,高度点评国家级互金协会的成立具有里程碑意义,是监管落地的载体。

但问题是,这样的认知放在此前区域性互金协会成立里,也是成立的。

深圳互金协会的秘书长曾光并不否认国家级互金协会会在政策的建言与意会上跟监管更为贴近,但他认为区域性互金协会的优势恰恰则在于更为贴近本土市场。确实,举一个例子,深圳的互金协会在深刻感受本地房价的疯涨以及民间杠杆资金的凶猛后,在全国范围内最先配合金融办摸底首付贷和自行发文整顿房产众筹。

熟悉并摸底本地会员业务资质、配合金融办制定行业规范政策,曾光将区域性互金协会的作用总结为“因地可制宜”。这与国家级互金协会的职责其实错位:事实上,互联网金融的业务早已不局限在其注册地,具有跨地域、产品更迭迅速、业务异化等特点,根本不可能将其局限在一个地方、一个业态进行自律约束管理。所以这个时候,国家级互金协会庞大的会员库与半官方背景就显出实力了,它必然是可以搭建一个后台数据库,定期发布不同业态分支的黑名单、白名单或预警名单的啊。

打赏

本文由 原创编译,转载请注明出处:http://www.youhonglin.com/636.html

本站部分内容来自网络,如有侵权,请联系我们进行处理,转载本站文章请注明出处!
喜欢 (2)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

阿林陪你看世界